徐泰浩 – 大葉大學 藥用植物與食品保健學系 終身特聘教授
林芳儀 – 大葉大學 藥用植物與食品保健學系 副教授

當你聽到 「蛹蟲草」 這個名字時,是否也會聯想到「傳統中藥」,甚至覺得它與「冬蟲夏草」同樣歷史悠久?事實上,這是一個長久以來被誤解的觀念。雖然許多國際期刊的論文仍然將蛹蟲草歸為「傳統中藥」,但追溯古代醫藥典籍,卻發現它的歷史遠沒有這麼悠久。那麼,這種誤解究竟是如何產生的?科學家為何會錯將蛹蟲草納入傳統中醫範疇?

本文將帶你深入探討蛹蟲草的真實歷史與學術誤解的來源。我們翻閱中醫藥典籍後發現,直到 1991 年《新華本草綱要》 才正式將蛹蟲草列入本草藥材,而更早的經典著作,如《本草綱目》,根本未曾記載過它的藥用價值。這意味著,蛹蟲草並非真正的傳統中藥,而是近代才逐漸進入現代中藥體系的藥用真菌

但為何許多研究仍將蛹蟲草歸為傳統中藥呢?這主要來自兩個原因:一是它與冬蟲夏草成分類似,因此經常被當作替代品;二是科學文獻與市場行銷未經考證,直接將其歸入傳統中藥的範疇。例如 2024 Wang 等人在《Fermentation》期刊發表的論文,直接提及蛹蟲草在傳統中藥中的歷史可追溯數千年前 (Wang et al., 2024),這顯然與史實不符

此外,雖然蛹蟲草並非傳統中藥,但它的藥理價值卻不容忽視。現代研究證實,蛹蟲草含有蟲草素、腺苷、多醣體等活性成分,具有免疫調節、抗炎、抗腫瘤等功效,因此在保健食品與現代中藥中扮演重要角色。2009 年,中國衛生部更正式批准蛹蟲草為「新資源食品」,進一步鞏固了它在現代醫學與市場中的地位。

透過這篇導讀,你將發現,科學不應盲信,而應建立在扎實的歷史與學術考證之上。當我們重新審視蛹蟲草的身份,便能更加理性地理解其真正的醫藥價值,避免落入商業與學術誤導的陷阱。現在,是時候用更科學的角度來重新認識這株備受矚目的藥用真菌了!

「大豆腦苷脂(Soya-cerebroside)」,又被稱為「大豆神經醯胺糖脂」,是一種從食藥兩用真菌蛹蟲草(Cordyceps militaris)裡發現之天然成分(Phull et al., 2022),屬於糖脂類物質(類似於細胞膜上的脂質)。研究發現,它可以減少炎症反應,主要是經由降低一種叫iNOS(一氧化氮合酶)*1和 COX-2(環氧合酶-2)*2的物質,而這兩種物質通常會讓身體產生炎症。因此,大豆腦苷脂可能緩解炎症、降低免疫系統過度反應,未來或許可以用於抗炎保健食品或藥物。


百度百科有關於「蛹蟲草」之介紹(https://tinyurl.com/22x3xtrv)中提及「蛹蟲草最早源於中國,俗稱『北冬蟲夏草』或『北蟲草』,由於其藥用價值與冬蟲夏草(C. sinensis)*1極其近似,故藥典中記載為「北冬蟲夏草」,國外最早的報導是1723年Vaillant在他所著的《Botanieon Parisiense》一書中,提到了蛹草和大團囊蟲草,通過基源鑒定認為它與冬蟲夏草是同一個屬*2。自1727年在巴黎科學院院士會上,作為蟲草屬的模式種具屬種名“Cordyceps militaris”發表以來,迄今已有282年歷史*3。此後,中國陸續有標本輸往歐洲及亞洲的日本,引起了各國學者的極大興趣,並針對各自本國的蟲草資源,進行馴化和生態研究」。

亦即蛹蟲草因俗名被稱為「北冬蟲夏草」或「北蟲草」,富含蟲草素(cordycepin)和腺苷(adenosine)等有效成分,其藥用價值與冬蟲夏草近似,因此被視為冬蟲夏草之替代品,間接誤導許多人認為其為「傳統中藥」。

如果我們打開《本草綱目》或其他古代中藥典籍,你會發現冬蟲夏草的記載,但卻找不到「蛹蟲草」這個名稱。在《中國藥典》https://tinyurl.com/274x5jqv中,截至2020年版,雖然冬蟲夏草被正式列為法定中藥材,但蛹蟲草則未被納入其中。事實上,直到1991 年,中國出版的《新華本草綱要》(上海科學技術出版社出版/https://tinyurl.com/28chvqbj)才正式將蛹蟲草列入中草藥範疇,而1997 年的《現代中藥藥理學》則提及其可能具有類似冬蟲夏草的藥用價值*4。這些文獻的出現,才讓蛹蟲草開始進入現代中藥體系,而非傳統中醫藥的一部分。

換句話說,蛹蟲草的「中藥地位」,其實並不如人們所想的那麼古老,而是近代才逐漸被納入藥用研究領域的。特別是蛹蟲草的有效成分(如蟲草素)已被廣泛研究,並在保健食品及現代中藥中應用。

雖然蛹蟲草並非傳統中藥的一部分,但現代科學卻發現它含有許多與冬蟲夏草相似的有效成分,如:

  • 蟲草素(Cordycepin-具有抗腫瘤、抗病毒、免疫調節等作用 (Chen et al., 2023; Radhi et al., 2021)。
  • 腺苷(Adenosine-幫助改善血液循環、保護心血管健康 (Bach et al., 2022; Reiss et al., 2019)。
  • 多醣體-增強免疫功能,抗氧化作用 (Gu et al., 2022; Zhang et al., 2019)。

這些科學證據,使得蛹蟲草逐漸被應用於保健食品、功能性食品甚至藥物開發中,並於2009 年被中國衛生部批准為「新資源食品」*5。但這仍然不代表它是傳統中藥,而是一種現代研究發掘出的新興藥用真菌

過去與最新國際期刊仍然在論文中將蛹蟲草歸為「傳統中藥」,例如:

  • 2007年Jung等人在發表於國際期刊「Biochimica et Biophysica Acta (BBA) (生物化學與生物物理學報 (BBA))」,篇名為「A mushroom lectin from ascomycete Cordyceps militaris(來自子囊菌蛹蟲草的菇類凝集素)」,其中提及「蛹蟲草是東亞最受歡迎的蘑菇之一,可用作營養保健品和『傳統中藥』」 (Jung et al., 2007)。
  • 2015年Cui發表於國際期刊「Critical Reviews in Biotechnology(生物科技關鍵綜述)」,有關於蛹蟲草生物技術與應用之回顧論文,直接於「標題」顯示「蛹蟲草為有價值之『傳統中藥』」,標題名稱為「Biotechnological production and applications of Cordyceps militaris, a valued traditional Chinese medicine(有價值之傳統中藥蛹蟲草的生物技術生產與應用)」 (Cui, 2015)」
  • 2024年Wang等人發表於國際期刊「Fermentation(發酵)」之論文「Research progress in understanding the molecular biology of Cordyceps militaris(蛹蟲草分子生物學研究進展)」,稱「蛹蟲草(C. militaris)是一種珍貴的藥用真菌,在『傳統中藥』中的歷史可追溯到數千年前」 (Wang et al., 2024)。

這些論文認為蛹蟲草為傳統中藥,多數來自對冬蟲夏草的類比,以訛傳訛,但未真正考證其是否為傳統中藥的一部分。因此,這種誤解隨著學術傳播、商業行銷而被強化,讓人們誤以為蛹蟲草自古以來就是中藥的一部分。

你可能會想:「這不過是個名稱問題,為什麼值得探討?」但實際上,這涉及到: 

  • 傳統中藥定義的嚴謹性— 科學研究應該基於事實,而非約定俗成的誤解。
  • 消費者權益— 許多消費者購買「傳統中藥」蛹蟲草,卻不知道它其實是現代才被納入藥用的。
  • 學術誤導— 當許多科學論文都引用錯誤的概念,將影響後續研究的方向。

2014年中國專利(CN104160874A*6「一種蛹蟲草母種培養方法」中曾提及「蛹蟲草品種介紹中國於1958年在吉林省首次發現,通過鑒定,認為它與冬蟲夏草是同一個屬,定名為蛹蟲草。主產於雲南(昆明、安寧、江川)、吉林(安圖、永吉)、遼寧(瀋陽)、內蒙古(哲裡木盟),生於針、闊葉林或混交林地表土層中鱗翅目昆蟲的蛹體上」。亦即1958年之前,可能中國並未有「蛹蟲草」此一名詞


綜合以上討論,蛹蟲草雖然擁有豐富的藥用價值,但它並非真正的傳統中藥,而是一種近代才被納入藥典的現代藥用真菌。我們應該更精確地理解它的歷史與科學定位,而非因為它與冬蟲夏草相似,就輕易將它歸入傳統中醫範疇。


這不僅能幫助消費者更理性地看待蛹蟲草產品,也能讓科學界更加嚴謹地對待中藥的歷史與分類。未來,或許我們需要更加謹慎地檢視學術論文與蛹蟲草在保健食品中之角色,才能真正理解這些所謂「傳統中藥」在保健食品中之價值定位。

  1. 1.Bach, M. X., Minh, T. N., Anh, D. T. N., Anh, H. N., Anh, L. V., Trung, N. Q., Minh, B. Q., & Xuan, T. D. (2022). Protection and rehabilitation effects of Cordyceps militaris fruit body extract and possible roles of cordycepin and adenosine. Compounds, 2(4), 388-403. https://www.mdpi.com/2673-6918/2/4/32 
  2. 2.Chen, M., Luo, J., Jiang, W., Chen, L., Miao, L., & Han, C. (2023). Cordycepin: A review of strategies to improve the bioavailability and efficacy. Phytotherapy Research, 37(9), 3839-3858. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ptr.7921 
  3. 3.Cui, J. D. (2015). Biotechnological production and applications of Cordyceps militaris, a valued traditional Chinese medicine. Critical reviews in biotechnology, 35(4), 475-484. 
  4. 4.Gu, C., Zhang, D., Zhai, W., Zhang, H., Wang, S., Lv, S., Bao, Y., Zhu, D., Feng, S., Guo, S., & Wang, Z. (2022). Research progress on Cordyceps militaris polysaccharides. Food Bioscience, 45, 101503. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.fbio.2021.101503 
  5. 5.Jung, E. C., Kim, K. D., Bae, C. H., Kim, J. C., Kim, D. K., & Kim, H. H. (2007). A mushroom lectin from ascomycete Cordyceps militaris. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-General Subjects, 1770(5), 833-838. 
  6. 6.Radhi, M., Ashraf, S., Lawrence, S., Tranholm, A. A., Wellham, P. A. D., Hafeez, A., Khamis, A. S., Thomas, R., McWilliams, D., & de Moor, C. H. (2021). A Systematic review of the biological effects of Cordycepin. Molecules, 26(19), 5886. https://www.mdpi.com/1420-3049/26/19/5886 
  7. 7.Reiss, A. B., Grossfeld, D., Kasselman, L. J., Renna, H. A., Vernice, N. A., Drewes, W., Konig, J., Carsons, S. E., & DeLeon, J. (2019). Adenosine and the cardiovascular system. American Journal of Cardiovascular Drugs, 19(5), 449-464. https://doi.org/10.1007/s40256-019-00345-5 
  8. 8.Wang, L., Li, G., Tian, X., Shang, Y., Yan, H., Yao, L., & Hu, Z. (2024). Research progress in understanding the molecular biology of Cordyceps militaris. Fermentation, 10(3), 167. https://doi.org/10.3390/fermentation10030167
  9. 9.Zhang, J., Wen, C., Duan, Y., Zhang, H., & Ma, H. (2019). Advance in Cordyceps militaris (Linn) Link polysaccharides: Isolation, structure, and bioactivities: A review. International Journal of Biological Macromolecules, 132, 906-914. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2019.04.020